The EU’s Sneaky Plan to Tax Big Tech Explained

欧盟拟修改CORE机制，对年收入超1亿欧元企业征收年度定额税，以从美国科技巨头获取更多收入并避免特朗普政府报复。此举源于法国呼吁EU-wide数字服务税。

本节为播客赞助口播，推广TLDR播客节目The World Leader Leaderboard，可在TLDR Podcast的YouTube频道或常用播客应用中收听。

新提案旨在弥补OECD全球企业税制缺陷。2021年136国达成协议，对大型跨国公司征收15%全球最低企业税，含Pillar One利润重新分配和Pillar Two后盾规则。

2025年6月G7同意将美国跨国公司豁免于Pillar Two后盾规则，换取美国移除Section 899条款。除美国外各方批评该豁免大幅削弱OECD最低税协议。

豁免支持者称美国税制已提供相当最低税，但实际并非如此。亚马逊、Alphabet、Meta和特斯拉2025年合计实际税率仅4.9%。

尽管OECD协议本意是消除直接针对科技公司的数字服务税（DST），但因后盾规则豁免，约30国仍自行开征DST，通常对外国科技公司总收入征收1.5%至5%。欧洲已有英国和丹麦征收2%，法国、西班牙和意大利3%，奥地利和土耳其5%，德国正考虑10%但尚无进展。

法国上月再次呼吁推行EU-wide数字服务税，理由是欧盟统一征税可使成员国免遭美国报复。

6月特朗普威胁对向美国科技公司征收新DST的欧洲国家加征100%关税，因此欧盟至少目前排除了EU-wide数字税。欧盟委员会Valdis Dombrovskis对金融时报表示，在穷尽全球解决方案前不应考虑EU-wide征税，他指的应是OECD年底前发布的数字经济共同征税方式报告。他还称是否推进EU-wide DST将在未来几个月内决定。

据六名欧盟官员，欧盟委员会正通过拟议的Corporate Resources for Europe（CORE）机制，对在欧盟运营、年收入超1亿欧元的所有公司征收年度定额税，既覆盖外国数字服务公司，也覆盖欧洲大型企业。

方案拟调整现行CORE机制，因其原本只覆盖跨国公司收入较小部分，调整后可筹集更多并确保中型公司不被纳入。细节未公布，预计门槛更高、覆盖企业更广。

提案需全部27个欧盟成员国批准，鉴于对美国报复和向欧洲大型跨国公司征税的担忧，这很困难。德法荷瑞典丹麦等国可能反对。

为获取大科技公司一小部分收入而建征管体系，行政和法律成本巨大。若不成比例针对美国企业，特朗普政府可能仍会愤怒回应。

归根结底，该计划反映出在公众压力以及政府预算紧张与全球科技巨头巨额收入差距的推动下，国际层面持续加税大科技的趋势。随后为Henson剃须刀广告，称多刀片设计增加皮肤摩擦与刺激，而Henson用单片精密支撑刀片实现稳定切割，使用优惠码tldr可获100片免费刀片及英国次日达。