总理闪击宪法法院引子
以波兰总理图斯克趁总统纳夫罗茨基不在、派警察围住宪法法院的闪击事件开场,抛出总统与总理为何会闹起来的疑问,点明核心原因是总统属右派、总理属左派,两人是政敌而非一伙。
以波兰总理图斯克趁总统纳夫罗茨基出国派警察围宪法法院为引,梳理波兰半总统制下左右两派围绕宪法法官任命的宪政危机。
从总理趁总统出国派警察围宪法法院的引子切入,解释波兰半总统制下总统与总理分属左右两派、任期错位导致共治僵局,为后文法官任命冲突铺垫。
以波兰总理图斯克趁总统纳夫罗茨基不在、派警察围住宪法法院的闪击事件开场,抛出总统与总理为何会闹起来的疑问,点明核心原因是总统属右派、总理属左派,两人是政敌而非一伙。
解释波兰体制混合了议会民主制、半总统制与三权分立:总理由议会多数党组阁产生,总统却直接民选;总统既不能解散议会、随意任命总理,也无提名法官之权,只掌握外交国防代表权,却拥有立法否决权,属于三样全占又全不占。这种设计源于东欧剧变后自由派防一家独大,在欧美制度菜单上随意挑选后一锅烩成。
指出波兰体制最抽象之处在于总统五年一选、总理四年一选,时间不对称使总统所在党派无法趁支持热情连带拿下议会,隔一年正好给选民反悔时间,理想状态下政策一条龙的情况难以出现。
以2023年为例:波兰人嫌右翼太保守选出左翼总理,与右翼总统互相掣肘拆台;一年后总统选举,左翼因执政不佳,选民怕其独大,又把票投给右翼支持的独立候选人纳夫罗茨基,形成一国两个敌对候选人的尴尬局面,两派持续明争暗斗。
说明右翼九年执政塞满宪法法院、左翼上台后法官任命被总统以拒出席宣誓卡住,院长又锁门禁止左翼法官审理,僵局由此升级。
说明宪法法院法官只能由议会提名任命,2023年前右翼法律与公正党通过议会疯狂塞自己人,左翼上台后发现十五名宪法法官中左翼人数为零;又因法官任期九年不得连任,右翼执政恰满九年,到2026年已有八名法官陆续退休,图斯克便借机往法院塞自己人,右翼一算七加八将落入下风,决定使绊子。
讲述总统纳夫罗茨基利用程序漏洞:被议会提名的法官须当着总统面宣誓才能上任,他干脆不出席宣誓活动,使法官名义上未完成宣誓而无法上任,程序全卡住;左翼认为宣誓只是过场,双方开始耗着,左翼天天拉议员在议会举报骂他。
纳夫罗茨基硬耗近九个月,八名法官只任命三名,其余五名从年初拖到十月底仍不出席宣誓;左翼因2027年议会又要选举、怕选输后任命白费而耗不住,便让法官在议会流程已走完的情况下强行去宪法法院上任。
由于右翼执政时塞人,连宪法法院院长希维茨科夫斯基也是右翼,他堵门不让左翼法官进,理由是未与总统见面宣誓、未走完流程就不是法官;图斯克让法官强闯,院长直接锁门,后来五名法官趁没锁门闯入,院长又禁止他们参与任何宪法审理、法案投票与案件审理,使其上班纯属浪费时间。
插入神奇小鹿保暖内衣的赞助口播,介绍产品材质与优惠,与主线剧情无关。
口播推广神奇小鹿冬季保暖内衣,称其用腈纶纤维结构做三网空气锁温技术、分三种暖度,采用优可丝纤维透气排汗,混纺氨纶弹力大,添加山羊绒和桑蚕丝,磨毛工艺并抗起球防静电、十一级抗菌,可机洗,尺码齐全二百二十斤以上能穿,并有新品限时优惠券可叠加年度大促。
本章讲述图斯克趁总统出国派警察围宪法法院、安娜接管法院的全过程,并梳理双方互指小偷、法学界争论与事件定性。
图斯克与资历最老的安娜法官商定动手,定在十月三十日总统出国访问期间闪击宪法法院。安娜打出两张法律牌:依《普通法院组织法》第一百三十条暂停院长希维茨科夫斯基和副院长索汉斯基职务最长一个月;再依宪法法院组织法第十二条第四款,以自己一九九九年开始任法官的资历代行院长职务。
正副院长试图通过宪法法院网站发声明证明自己仍在任,却发现网站已被安娜接管,个人资料也被删除。二人转而在推特呼吁民众不要相信网站内容,称图斯克和安娜已犯政变罪,随后想赶回法院锁门,但已下班来不及。
图斯克提前出手:派警察围住宪法法院,强行开道护送法官上任,随后把大门锁上,将正副院长锁在门外。两位法官在路上号召大量支持者同行撑场,到门口正好用上。
法院门被锁,随行锁匠拿电锯锯锁,滋事者簇拥法官进入;防暴警察组成人墙阻拦,现场乱成一团。
图斯克政府打媒体牌,称法律与公正党执政时破坏司法独立、致宪法法院政治化,自己是为恢复法治,并把自身比作警察抓小偷,指右翼反抗是暴力抗法。纳夫罗茨基中断行程返华沙,反指图斯克政府才是小偷,强行接管破坏宪法秩序。左右支持者上街,左翼叫好右翼骂。
十月三十一日凌晨纳夫罗茨基抵华沙直奔宪法法院,冲过警察人墙翻墙入内,与代理院长安娜在门口对峙。助手马尔钦·普热达奇指责安娜阻拦总统违反总统不可侵犯性;安娜一方称总统闯入其房间有错,总统则质问未出席宣誓、任命不合法,双方互骂篡位者。
图斯克声援安娜,称总统是头脑简单的笨蛋、只会用武力威胁法官;纳夫罗茨基反驳法院内外全是图斯克的人,要求先撤警察再磋商。法学界争论激烈:律师协会主席罗萨蒂称安娜无权停院长职,威尼斯委员会、外长西科尔斯基及总统法律顾问则以其勇敢、右翼任命也不合法为由支持;华沙大学教授马特加克批评图斯克胡闹,损害宪法与法院独立性。
波兰上下争论此事该定性为宪政危机还是政变:图斯克未直接威胁总统本人,但趁总统出国派警察闪击并阻拦其进入法院,超出宪政危机范畴,类似趁领导人不在偷袭的政变路数。右翼强调是政变要清算图斯克政府,左翼连宪政危机都不提,称是维护法院公正。
图斯克一方与安娜仍控制宪法法院,总统要求先撤警察再商量,安娜和司法部以右翼在街上抗议、没警察撑腰会被闯进法院活撕为由拒绝撤警。截至十一月四日磋商无进展,总统号召开会,图斯克连代表都没派。
解释总统为何调不动兵,并延伸到两位历史学者的史观分歧与欧盟贷款扩军之争,说明图斯克卡准制度与军方利益才敢动手。
总统名义上是三军总司令,但和平时期国防政策、国家安全战略和军队管理由内阁政府负责,调兵要先问总理和国防部;即便面临战争威胁,总统也须与内阁和议会商量才能调兵。图斯克正是卡准这一点才敢派警察围宪法法院,而总理不可能调兵镇压自己。
图斯克毕业于格但斯克大学历史专业,纳夫罗茨基是其学侄,同样出身该校并拥有人文学博士学位。纳夫罗茨基是民族主义者,主张平等反对每个伤害过波兰的欧洲国家,要求德国偿还一点三万亿欧元二战赔款;图斯克则主张团结史观与历史和解,反俄、近乌、近美、亲欧洲。
图斯克向欧盟借四百三十七亿欧元扩充军备,认为这是欧洲支持波兰的象征;纳夫罗茨基斥其为卖国条约,指贷款附条件、欧盟可随时停拨而波兰必须还钱,四十五年利息滚到四百二十亿,本息合计八百五十多亿。图斯克与国防部反击总统言论危险错误,而钱给军方花、债不用军方还,故军方支持谁不一定。
欧盟在波兰宪政危机中一直背后支持图斯克改革,多次斥责右翼掌控的宪法法院不民主;十月三十日出事后欧盟第一时间力挺图斯克,认为民族主义倾向重的波兰能有主张历史和解的总理与欧盟站在一起很难得,因此会尽力帮其完成宪法法院改革。
由知否生成 · 整理你自己的资料 · 登录后按账户权益阅读、整理与提问