特朗普的中期大考:重返白宫600多天,他改变了什么?|一起看世界

小王AlbertBilibili2:00:36

原视频
学习与成果

概览

围绕美国中期选举,三位嘉宾评估特朗普执政两年的得失,并讨论两院可能全丢后的跛脚局面与惩罚式政治的结构困境。

关键点

  1. 1杨希宇判断共和党及格线是保住参议院多数,否则将成跛脚总统
  2. 2王骁认为两院都可能丢掉,特朗普党内控制力反而严重破坏共和党
  3. 3美伊战争被指为误判,打出海峡问题并推高柴油价格与可负担性危机
  4. 4民主党同样群龙无首,美国问题被归结为结构性问题而非选举本身
  5. 5俄乌停火关键在普京,美国只能施压与利诱,战争或长期化

时间轴6 章 · 35 节

第 1 章

开场与打分

开场介绍三位嘉宾与选举日背景,以打分切入,杨希宇认为及格线是保住参议院,王骁判断两院都可能丢掉。

1.1

嘉宾介绍与选举日背景

节目在北京时间11月3日晚、美国选举日上午开播,主持人介绍中国国际问题研究院研究员杨希宇与王骁,说明本期围绕特朗普执政两年的中期大考展开,先以打分作为第一个话题。

1.2

杨希宇:及格线是保住参议院

杨希宇以60分为及格线:众议院435席全部重选,参议院约35席改选,共和党在两院仅微弱多数,众议院基本保不住,参议院也很悬;保住参议院多数算及格,两院全丢则不及格,特朗普将成跛脚总统。

1.3

王骁:两院都可能丢掉

王骁判断跛脚概率很大,分数在59到60分之间,并认为两院都会丢掉;他提到美国政治从极化走向撕裂,两党各握约五成选民,特朗普虽败选却成为得票最多的落选总统,因此结果仍不确定。

第 2 章

丢掉两院之后

承接两院可能全丢的判断,逐项拆解拨款权、任命权与身边人疏远带来的实际后果,并给出特朗普这两年「玩爽了」的评估。

2.1

众议院拨款权与政府关门风险

众议院掌握拨款权,政府花钱须经其批准。特朗普把战争部预算从9000亿抬到1.5万亿,多出的6000亿众议院不会点头。众议院一旦丢掉,后两年可能重演政府关门。未经授权打伊朗、制裁又豁免俄罗斯柴油,都会成为民主党把柄。

2.2

参议院任命权与大使空缺

参议院最大权力是人事任命,情报部门等职位可以被拖着不批。美国在全球有190多个大使岗位,将近三分之一空缺,每个大使人选都要送参议院批准,参议院说不行就不行。因此参议院再丢掉,这一系列人事任命权也一并失去。两院丢掉的影响内容并不相同:众议院卡钱,参议院卡人。

2.3

特朗普身边人开始保持距离

观察重点转向特朗普周围的人,他们正小心与他拉开距离。万斯这次消失,因为不能跟输的形象贴太紧。卢比奥处境尴尬,既不能离总统太远又要保持距离。MAGA基本盘与硅谷右翼也在保持距离,超级政治行动委员会已开始给民主党人铺路。

2.4

特朗普专访点名谁最帅

美国媒体在专访中给特朗普抛陷阱问题,不问谁来代表共和党竞选总统,而问麾下几员大将谁长得最帅。点到万斯和卢比奥时特朗普摇头思索,点到赫格塞斯时话匣子打开,说他比较帅、长得太帅,随后意识到不能这样表态,立刻收回,改口说他们都长得帅,并称知道记者在挖坑。

2.5

王骁:特朗普这两年玩爽了

王骁认为若自己是特朗普,这两年已经够了。第一任期压力极大,外界不信任,内阁成员隔两月换一个。二进宫这两年他应该玩爽了,把白宫装成金宫,四处建宫殿。他最牛的就是盖房子、改名字,后面两年哪怕孤注一掷也玩够了。

第 3 章

美伊战争与选情

从美伊战争切入,分析特朗普对外冒险与中期选举的联动,并揭示MAGA基本盘骑狮难下的困境。

3.1

美伊战争三阶段与第四阶段可能

梳理美伊战争自2月28日爆发以来的三阶段:先是高烈度互打,再是美国打偏后谈崩,随后转入经济绞杀叠加强行打通霍尔木兹海峡的有限军事行动,但海峡至今未打通。特朗普明确中期选举前不再进攻伊朗,因其当年靠反对对外战争、强调不把钱扔到海外打仗赢得选票。中期选举后可能进入第四阶段,或加强军事打击,或展开新一轮谈判,万斯已致信伊朗投石问路。

3.2

特朗普只看短线、爱听内幕

王骁认为特朗普不是有坚定目标的政治家,不长性、易被控制,像被近臣趁其高兴时按SOP脑控的昏君。他只看短线、爱听内幕消息,赫格塞斯等人以内塔尼亚胡称炸死哈梅内伊政权即崩这类风声推动决策,结果一炒短线一个坑。他打的是内塔尼亚胡的二手战争,拿二手诺贝尔和平奖,一跌就四处放怨言,不做困难长线且正确的事。

3.3

MAGA基本盘与骑狮难下

特朗普基本盘依旧稳固,MAGA中约80%非常铁杆,仅约20%是软MAGA,如塔克·卡尔森这类已脱离,可称为美利坚民族主义者。共和党因此骑狮难下,金毛狮王即特朗普。选举仍呈现老问题:特朗普支持谁谁就能赢党内初选,但候选人赢完初选后很难赢中期选举。

3.4

得克萨斯州参议员初选案例

得州参议员初选显示特朗普的党内控制力反而破坏党。建制派为科宁投入九倍资金仍落败,钱耗在安全席位。帕克斯顿只获MAGA支持,反特朗普者不出票,民主党可能翻盘。嘉宾认为特朗普骑狮难下,支持者正一层层散去。

3.5

上半场斡旋与下半场误判

杨希宇用上下半场概括特朗普两年:上半场主动斡旋九场冲突,心气是拿诺贝尔和平奖;下半场打伊朗源于误判,以为一打就会爆发革命,结果适得其反。这场仗不是他想要的,一个误判把前面九个和平成果全废了。

3.6

打伊朗打出海峡问题

打伊朗的结果是政权没打掉、核问题没解决,反而打出一个新问题即海峡问题。杨希宇指出,无论B站还是传统媒体报道美伊战争时,都把海峡通航问题摆在核问题之中,很少再谈核问题怎么解决,而海峡本是节外生枝。他判断如果特朗普事先知道会打出一个海峡问题,借他胆子也不会这么做,这个误判直接影响到选情。

3.7

柴油涨价与可负担性危机

霍尔木兹海峡封锁后美国柴油破六美元,物价全面上涨,MAGA流失约20%。中期选举因此冒出可负担性这个新词:宏观基本面很好,但老百姓买不买得起成了问题。特朗普为救场给俄减缓制裁,但打伊朗把牌打烂,战争带来油价通胀与供应链不稳,最终折射到选票上。

第 4 章

两党与结构困境

从两党自身困境切入,指出民主党同样失能、选举沦为惩罚式政治,真正决定权力走向的是摇摆选区,而电梯停摆式的结构性问题无人能解。

4.1

民主党也是一团乱

王骁认为民主党也是一团乱:2024年输了却不知怎么输的,即便这次赢也不知怎么赢的,党组织处于崩溃状态。马姆达尼阵营换掉不少老民主党铁票仓人物,击败了民主党众议院领袖支持的人;新民主党联盟从身份政治转向基建方案,主张公共投资盖房而非直接发钱。民主党是大帐篷,挂其牌子的人不听宣不听召,中央领导层也缺乏德高望重者。

4.2

惩罚式政治与谁选上谁背锅

王骁提出惩罚式政治:今天美国没人能解决结构性问题,选举变成谁选上谁背锅。特朗普在开负分,仗本可不打;拜登时期宏观经济看似很好,却没解决底层生活问题。公共投资层层蒸发,落不到地面,史密斯专员太多,最后落不到摇摆选区。选民过两年就朝执政者吐口水,换另一边再试。

4.3

摇摆选区才是权力走向

讨论指出美国政治关键是摇摆选区,而非纽约、加州、得克萨斯州这些铁票仓;海外华人拍的繁荣地区不反映权力走向。摇摆选区没什么项目能做,问题在于政府是否有能力调动公共投资,且钱不进史密斯专员兜里,而是真正砸到当地修路盖房。修路扒了再修一遍,也比打伊朗花钱少,还能让所有人有工作。

4.4

电梯停了:结构性问题

用电梯比喻结构性问题:六七十年代美国总统候选人未必多优秀,只是经济整体腾飞,所有人坐电梯时做几个俯卧撑就能从一层到二十层。现在电梯不动了,要靠政客自己挑梁往上爬,一爬就累、一累就瘫、一瘫就躺。换特朗普、拜登、奥巴马能力都差不多,只是时代不同,这是美国的结构性问题。

4.5

民主党为何群龙无首

本节讨论民主党为何群龙无首。嘉宾指出共和党2028年有卢比奥、万斯等概率较高的人选,民主党却连美国人自己都说不清,纽森、马姆达尼都被提及但缺乏说服力。根源是奥巴马之后领军人物长期缺位,党内状态比原来更糟,并未洗心革面变成能代表未来的政党。

4.6

人心思变与奥巴马、特朗普的口号

本节用奥巴马与特朗普的竞选口号说明人心思变。2008年奥巴马以Change for America大比分胜出,特朗普以MAGA动员选民,两人都抓住美国越精炼越有力的表达规律。变的方向却不同:白人担忧2035年不再有族裔占多数、2050年有色人种成多数,主张守住美国本色;新移民则要求重获美国梦。只要提出改变就有号召力。

4.7

从橄榄球形状到哑铃形

美国社会从橄榄型变成哑铃形,人群向两端聚集,政客只能压住一头争取中间游离者。极化下民主党拿不出真正求变的主张,共和党有MAGA这一具体目标。嘉宾认为美国人心思变会倒逼两党调整,但两党斗争会更极化分裂。

第 5 章

帝国、历史与脑洞

从帝国兴衰与历史类比切入,讨论美国结构性困境的深层根源,并延伸到价值观与俄乌议题。

5.1

Make America White Again

嘉宾提出MAGA下一代的新口号Make America White Again,并指出做帝国必然消耗自己,是难以回避的历史规律;因此中国强调不称霸、和平崛起,动刀兵前须三思,因为背后会留下无限祸害。

5.2

帝国会被帝国反噬

美国自称新罗马,参议院即元老院,建筑也是新罗马式。帝国不断把外部群体囊括进来,终有一天核心与新增利益群体分赃不动;美国梦既靠抢来的战争红利也靠内生创新,如今利益群体多到把总体利益分得差不多,但美国靠美元霸权虹吸世界财富尚未到最危险时刻。

5.3

涓滴分配与史密斯专员

里根提出涓滴分配,让有钱人先赚钱再向下渗透,当年美国资源多能涓滴下去;如今中间实力阶层太大,钱到这一层就被史密斯专员搞没了,且所有人都合法、钱却不见了。法国德国福利政策制定于经济蓬勃期,如今各利益集团诉求都合理,人人分到一点却人人不满意。

5.4

再造拜占庭与挥师南下

罗马帝国扩张到分不出地后,解决方案是转向拜占庭。有智库文章主张再造拜占庭帝国,认为联邦制、三权分立太浪费资源,应搞集权、减少州选举。嘉宾开脑洞称特朗普若打仗不如打墨西哥,迁都墨西哥城、全员说西班牙语,还调侃让佩洛西、蓬佩奥去意大利分任执政官与元首。

5.5

中产变窄与罗马抽精英

嘉宾指出美国中产数量明显变窄,原因是史密斯专员吸不到华尔街那拨人,只能盯着中产抽血,中产变少后低产人群变多。华尔街中不溜甚至中上的人也开始感到压力,因为抽血已抽到他们头上。嘉宾以罗马晚期类比:帝国开始吸精英、把精英塞进城市元老院认缴抽税,公共建设随之停止,说明帝国已到晚期。

5.6

社交媒体与思想解放

嘉宾认为金融结构改变的同时,社交媒体结构也发生巨大变革,底层民众得以在互联网上发声,说出真实处境,并发现与庙堂政客描述的美国梦和规则并不一样。由此引出世界需要思想解放、需要一次新的国际性民主主义革命,重新定义民主与社会主义。嘉宾还调侃两党互喷:特朗普说选民主党就是选社会主义,民主党反过来说特朗普进白宫后做的事才像社会主义。

第 6 章

价值观与俄乌

从价值观外交退场谈到俄乌停火,指出美国价值观已走到十字路口,停火关键在普京而非特朗普。

6.1

美国不再讲价值观外交

指出美国外交原本由国家利益与价值观两个轮子驱动,而特朗普是二战后唯一只讲国家利益、不讲美国价值观的总统。卢比奥就任国务卿后公开表示不再管别国人权,国务院也不再发布各国人权报告。中美关系三大范畴中,政治安全与经贸科技仍激烈竞争,意识形态领域则基本西线无战事。

6.2

美国价值观走到十字路口

认为美国价值观本身已走到十字路口,最大结构性问题是一个美国变成数不清的美国,任何议题都拿不出统一答案,控枪即为例证。MAGA派把觉醒文化与黑命贵视为大逆不道,同一件事评价完全相反。结论是美国国体政体已走到历史尽头必须变,但怎么变各说各话、斗争激烈,短期内无解。

6.3

俄乌停火关键在普京

俄乌本是特朗普自己加上的考题,却折在这道题上。嘉宾在前线询问当地民众,多数人选泽连斯基或普京,视特朗普为旁观者。特朗普急于停火是为止损止血、符合美国第一主义;泽连斯基已同意按现有战线停火但法律上不承认失地;普京要拿下整个顿巴斯才停,美俄已在谈萨哈林岛油田等战后经济合作。停火关键在普京,达成和平协议关键在俄乌双方。

6.4

战后安全保障与两步走

本节把俄乌停火拆成两步:第一步能否停下来并签署和平协议,关键在俄乌双方领导人;第二步是战后乌克兰的安全地位,涉及欧洲地缘安全与边界划分,特朗普对此有绝对发言权,他说不能加入北约乌克兰就死了这条心,说能加入就能加,但一旦加入,美俄、俄欧、俄乌矛盾又会叠加,因此战略博弈具有长期性。王骁补充,特朗普一直在承诺自己无法确保的事,普京则需要给国内一个说法,其檄文要求乌克兰去军事化、不加入北约,若停战换来乌克兰加入北约,普京就等于输了,所以耗着对俄罗斯是最不坏的方案。

6.5

俄罗斯是抗打而非能打

杨希宇提出俄罗斯不是能打的民族而是非常抗打的民族:拿破仑曾打到莫斯科城下,斯大林格勒战役从夏天熬到冬天,靠的是血条和韧性。普京曾说战争不会超过卫国战争的时间,但杨希宇认为这太乐观,并类比1700到1721年瑞典与俄罗斯打了21年的大北方战争。他指出俄罗斯央行利率高到百分之十几二十几,企业仍能承受,战争状态下歌照唱马照跑、国内秩序不乱,这构成战争长期化的客观物理基础。

6.6

前线观感:军阀政治与晚清

王骁从俄乌前线带回观感:马里乌波尔亚速钢铁厂攻守熬了三个月,俄罗斯正按原图纸重建,当地人表示能打回来也能打回去,冲突无解。他与驻美同行结论是俄乌是军阀政治、美国是晚清政府。杨希宇呼应,大北方战争打了21年,现在才4年。

6.7

中期选举后的短期输家

杨希宇认为中期选举后俄罗斯会受短期冲击,民主党会给特朗普两年窗口期画句号,很可能再来通俄门。以色列没彻底摧毁伊朗处境尴尬,内塔尼亚胡本人已可半只脚宣判。这是最大两个短期输家,以色列或为长期输家,俄罗斯是短期震荡。

由知否生成 · 整理你自己的资料 · 登录后按账户权益阅读、整理与提问